Histoire de l'humanité ou histoire de l'homme ?

Philosophie | 2 pages | 13-12-2007 | Format : | Note : Non noté

Résumé

Dissertation sur la question : "Peut-on comparer l'histoire de l'humanité à l'histoire de l'homme ?". Ces deux concepts sont-ils analogues, équivalents ? Ces interrogations sont légitimes, ne serait-ce que par le flou qui entoure les définitions des deux concepts ; l'homme est un être humain, tandis que l'humanité est le genre humain.

Extrait:

« Chaque homme est une humanité, une histoire universelle. » écrit Jules Michelet dans son Histoire de France, en 1873. C'est donc que pour l'écrivain, l'histoire de l'humanité se fond de fait à celle de l'homme. L'histoire, ce récit d'événements relatifs à une époque, à une nation, à une branche de l'esprit humain, devient alors un passé commun, une kyrielle de faits, de gestes, dont chaque individu aurait un souvenir identique. C'est une histoire universelle, l'histoire de tous les hommes (...)

Sommaire:

Introduction

I) Homme et humanité se confondent

A. Définition de l'humanité et de l'homme
B. Conscience de l'humanité
C. Symbiose des deux concepts ?

II) Mais l'homme se distingue au sein même de l'humanité

A. Deux appellations distinctes : pourquoi ?
B. Vies individuelles et collectives
C. Distinction tranchée entre homme et humanité

Conclusion