+ de 50 000 documents en ligne
A-t-on raison d'estimer que l'écriture a plus de valeur que la parole ?
| Note : 
RésuméDissertation de philosophie relative au langage. L'énoncé s'appuie sur un présupposé : l'écriture à plus de valeur que la parole : elle est plus précieuse, on y investit une plus grande excellence morale, ontologique. L'écriture dirait plus que la parole, elle serait plus langage, un langage plus signifiant que la parole. Nous devons comprendre sur quoi repose ce présupposé afin de la valider ou de le réfuter.
Extrait:
En raison de son caractère immédiat et instable, la parole finit par disparaître à moins de pouvoir bénéficier de la publicité que lui offre l'écrit. Cette publicité permet la communication diachronique par laquelle sera possible une reprise dans le but de prolonger ou de réfuter le propos (...)
Sommaire:
Analyse des termes du sujet
I) La parole passe, l'écriture reste
II) La parole comme manifestation du logos
III) La parole est mon corps en tant qu'il s'exprime
Conclusion
Recommandations
1.5 pages - 1,80€
4 pages - 1,80€
6 pages - 3,60€
Du même auteur
L'ignorance peut-elle être une excuse ?Alain Renaut et Sylvie Mesure, "Alter Ego" : commentaireToute croyance est-elle religieuse ?A-t-on raison d'estimer que l'écriture a plus de valeur que la parole ?
Nouveautés dans la rubrique Philosophie
Mill, "La nature", Extrait : explication de texteLa beauté délivre-t-elle une vérité ?Kant, "Est beau ce qui plaît universellement et sans concept"La motivation des hauts potentiels : une affaire de gros sousLa connaissance de soi est-elle une illusion ?En quoi la religion est-elle l'opium du peuple ?
Les plus visités dans la matière Philosophie
Rousseau, La nouvelle Héloïse, Malheur à qui n'a plus rien à désirer ...La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?Suis-je ce que j'ai conscience d'être ?