Résumé
Commentaire de la scène 3 de l'acte IV du
Misanthrope de Molière. Introduction, développement avec un plan en trois parties, une analyse linéaire exhaustive et une conclusion.
Extrait:
Au fond Alceste n'est qu'un rôle – rôle dont il n'a pas conscience – et qui, au regard des
autres, est comique, quand lui se croit un personnage tragique. Il y a donc une sorte d'héroï-comique (contraire du burlesque) : Molière fait en sorte qu'Alceste prenne au sérieux ce qui ne le mérite pas. Ce comique qui frappe Alceste permet à Molière d'exprimer la supériorité de Célimène sur Alceste et d'aggraver le malentendu fondamental entre les deux personnages, qui n'ont pas la même conception de l'amour (...)
Sommaire:
Introduction
I) Le réquisitoire d'Alceste contre la trahison de Célimène avec des accents tragiques
A. Une violente accusation d'hypocrisie
B. Alceste dans un rôle tragique (malheur, fatalité, vocabulaire, niveau de langue)
C. Supériorité apparente d'Alceste (répartition de la parole, ...)
II) Mais ridiculisation d'Alceste dans une parodie comique du tragique
A. Un ton tragique inadéquat avec la raison invoquée
B. L'excès d'Alceste empêche ses propos d'être pathétiques : il est comique
C. Comique de situation : Célimène ne peut comprendre les reproches d'Alceste
D. Contraste comique entre les deux personnages : sagesse et folie
III) La victoire réelle de Célimène et l'aggravation du malentendu et de la distance entre les deux amants
A. Le refus de l'hypocrisie par Alceste, alors que c'est Célimène ici qui dit la vérité
B. Le refus du rire par Alceste le sérieux, alors que C. est en adéquation avec la comédie des salons
C. Un malentendu croissant entre les deux amants : deux conceptions opposées de l'amour
Conclusion