Résumé
Analyse de l'énoncé de dissertation "Le doute serait-il utile à l'action mais nuisible à l'action ?" afin d'aboutir à la position d'un problème. On voit ainsi comment il faut aborder un énoncé de sujet en philosophie.
Extrait:
Analyse de l'énoncé
Deux types de doute :
1) le doute volontaire, méthodique, nourri par la curiosité – l'état d'esprit maîtrisé que nous décidons d'adopter pour remettre en cause nos connaissances et les interroger ;
2) le doute proprement sceptique, qui est un aboutissement, que nous adoptons par lassitude – l'état d'esprit que nous adoptons après avoir cherché sans rien avoir trouvé, celui qui nous fait dire, ou bien que toutes les vérités se valent, ou bien que l'homme, étant incapable d'atteindre la vérité absolue, doit se résigner et ne plus rien chercher (les deux point de vue se rejoignent).
Sommaire:
I) Analyse
II) Problématisation