Résumé
A quel type de droit nous référons-nous lorsqu'on nous prononçons cette phrase : "J'ai le droit de...". Il s'agit de montrer qu'on peut se référer ou bien au droit dit positif ou bien au droit dit naturel. Et lorsqu'on se réfère à ce dernier une ambiguïté doit être levée, car deux interprétations du droit naturel peuvent être en concurrence.
Extrait:
Le droit positif et la justice qu'il établit doit donc se donner pour fin de garantir la liberté, le libre usage de la raison, tant sur le plan théorique que sur le plan pratique. Il ne doit pas être simplement là pour limiter les excès de la spontanéité humaine, limiter les rapports de force entre les hommes (point de vue réactionnaire). La justice, c'est ce que chacun est en droit d'attendre (...)
Sommaire:
Introduction
I) L'expression commune "j'ai le droit de..."
A. Une expression ambiguë
B. Droit positif et droit naturel
II) L'ambiguïté de la notion de droit naturel
A. 1ère hypothèse : le droit naturel correspond au pouvoir que possède chacun d'exercer sa force, sa puissance
B. 2ème hypothèse : le droit naturel a son origine dans la nature de l'homme
Conclusion