Résumé
Dissertation évoquant la croyance du progrès et ses limites. Structurée en trois parties - thèse, antithèse, synthèse - elle tente de donner des réponses aux questions morales et éthiques qui sont soulevées au nom du progrès.
Extrait:
[...] La croyance en le fait que le progrès est étroitement lié à l'Histoire peut également être nuisible. Si l'Histoire a un sens, elle déresponsabilise l'Homme. Les crimes contre l'humanité, les diverses barbaries perpétrées ne seraient même pas condamnés. En effet, si ces crimes sont survenus, c'est qu'on ne pouvait les empêcher. Par conséquent, il est « normal » d'avoir créé la bombe atomique, si celle-ci devait être créée (...)
Sommaire:
Introduction
I) Pourquoi faut-il croire au progrès ?
A. L'aspect religieux du progrès : les raisons d'y croire
B. La ruse de la nature : nous faire progresser
C. L'apport du progrès technique, politique et moral
II) En quoi la croyance au progrès peut-elle nuire à l'espèce humaine ?
A. Le progrès comme régression de notre liberté
B. Peut-on parler d'un progrès moral ?
C. Le progrès comme danger pour l'humanité
III) Ne faudrait-il pas envisager de limiter le progrès et d'y croire de manière plus modérée ?
A. Le progrès engendre de nouvelles responsabilités
B. Toujours garder à l'esprit la morale et l'éthique