Résumé
Corrigé d'une dissertation de philosophie qui répond à la question suivante : "La vie a-t-elle un sens ?".
Sommaire:
Si la vie n'a pas de sens, à quoi bon vivre c'est-à-dire faire les efforts parfois extrêmes qu'elle nécessite ? À quoi bon aussi la donner ? Comment même expliquer que des criminels la prennent, puisque le mal qui est la négation du sens ne saurait s'attaquer à ce qui n'en a pas ? Or nous vivons, nous faisons des efforts et le mal existe. Chacun pense donc que la vie « vaut la peine » d'être vécue, comme si elle se trouvait depuis toujours estimée par cette équivalence qui marquerait sa justification, interdisant qu'on la réduise à la contingence d'exister (...)
Sommaire:
I) Introduction
II) L'hypothèse de « l'éthique » et de la « vie bonne »
III) Notre vie comme métaphore légitime
IV) La métaphore vital
V) L'institution réflexive de l'existence en vérité
VI) La métaphore comme distinction : vérité qui compte et réalité qui importe
VII) La vérité et sa rencontre
VIII) Les points de vérité dont la vie s'autorisent
IX) L'épreuve originelle et les marques
Conclusion