Résumé
Dissertation rédigée à partir de l'ouvrage de Michel Butor : « Essais sur le roman » (1964) , dans lequel ce dernier écrit notamment que « dans le roman, ce que l'on nous raconte, c'est toujours aussi quelqu'un qui se raconte et nous raconte. » En s'appuyant sur cette affirmation, on peut dégager le rôle de l'auteur et du lecteur dans l'oeuvre littéraire et plus particulièrement le roman.
Extrait:
« Si Michel Butor écrit cela, c'est qu'au-delà du récit, en profondeur, le roman serait pour le romancier un moyen de se dire par le biais d'autoportraits, confidences ou confessions, et pour le lecteur, un moyen de se reconnaître : « Madame Bovary, c'est moi » dit Flaubert, c'est nous, dit le lecteur.
Tout d'abord, l'introspection dans un roman se retrouve par le fait que l'auteur participe à l'intégrité de son oeuvre, les personnages permettent de développer une psychologie et ainsi le lecteur est en quelque sorte « raconté » : le roman devient lieu de l'expérience intérieure, de l'identité, de l'universel.
Ensuite, « ce qu'on nous raconte » n'est pas purement intérieur, ce qui provoque des problèmes et des limites. Donc, ce n'est pas tant le contenu intime que la manière de raconter sur laquelle il nous faut insister. »
Plan de la dissertation:
Introduction
I) Le rôle de l'auteur
A. L'auteur dans son oeuvre
B. Le personnage comme sujet
C. Une double projection
II) Un roman ne tient pas seulement dans sa narrativité réflexive, purement intérieure : les limites
A. Le romancier avance masqué
B. Les personnages sont « racontés » plus qu'ils ne « racontent »
C. Le lecteur et le roman
III) La finalité du roman
A. La présence du romancier dans son oeuvre, c'est son style
B. Personnages et points de vue
C. Lire un roman : complicité, révélation
Conclusion