Résumé
Mémoire : "Prix littéraires : un mal nécessaire ?". Analyse des dérives et défauts imputés aux prix littéraires. Les conséquences sur les différents acteurs du monde de la littérature ainsi que des propositions de solutions sont présentées dans ce travail de fin d'étude.
Extrait:
Dans le premier chapitre, nous présenterons les prix littéraires les plus convoités et nous expliquerons les raisons de leur existence ainsi que leurs enjeux. Le second chapitre exposera les critiques que l'on peut imputer à l'institution des prix littéraires en général, mais également aux jurés. Au cours du troisième chapitre, nous analyserons les conséquences qu'essuient les prétendants à cette récompense, les lecteurs, le milieu éditorial ou encore les médias et la littérature dans sa globalité. Ensuite, nous nous pencherons plus en détail sur les cas de Julien Gracq (lauréat du Goncourt en 1951) et de Jean Carrière (lauréat du Goncourt en 1972) dans le quatrième chapitre. Enfin, avant d'avancer nos conclusions, nous nous attarderons encore un instant sur les solutions que nous pourrions proposer pour améliorer cette situation déjà trop enlisée (...)
Sommaire:
Introduction
I) Généralités
A. Les principaux prix
B. Les raisons de la naissance des prix littéraires
II) Critiques
A. Sur les modalités d'attribution des prix
B. Sur les dérives
III) Conséquences
A. Les écrivains
B. Les lecteurs
C. Le milieu éditorial
D. Le champ de la littérature
E. Les médias
IV) Analyse de deux cas
A. Julien Cracq
B. Jean carrière
V) Solutions ?
A. Les modèles des prix étrangers
B. Réformer le système
C. Solutions les radicales
Conclusion
Bibliographie
Annexes