Résumé
Dissertation philosophique sur la nature de l'homme : « l'homme est-il un animal dénaturé ? ».
Extrait:
« Selon la théorie de Darwin, l'homme est issu d'une évolution du singe. Il est alors naturellement un animal ayant connu une forte évolution au cours des millénaires. Contrairement à l'homme, l'animal vit sur terre pour répondre à des besoins naturels grâce à ses instincts, alors que les hommes vivent selon leur culture, qui est le mode de satisfaction de leurs besoins essentiels, différente selon chaque communauté et qui fonde leur vie.
Se demander si l'homme est un animal dénaturé revient à se demander ce qu'est la nature de l'homme, or sa nature est justement le fait qu'il s'est adapté à son milieu en construisant au fur et à mesure sa culture pour répondre au mieux à ses besoins essentiels.
Au temps de la Préhistoire, l'homme a inventé le feu pour conserver ses aliments et se nourrir, et s'est confectionné des vêtements pour ne pas mourir de froid. L'homme est alors un animal au début de son évolution et s'est petit à petit construit un mode de vie appelé culture.
L'homme n'est-il pas alors un être dénaturé ? On se demande alors si l'homme, contrairement aux animaux, ne s'est pas développé un mode de satisfaction des besoins essentiels artificiel, dans le sens où il n'est pas inné et qu'on ne peut le qualifier d'instinctif ? »
Plan de la dissertation:
Introduction
I) L'homme est un animal dénaturé
II) Cependant c'est un être qui vit en société
III) Interrogation sur la nature de l'homme à travers quelques penseurs
Conclusion