Résumé
Dissertation philosophique sur le thème du libre arbitre et de la conscience : un acte spontané peut-il être libre ?
La spontanéité est-elle un signe soulignant la faiblesse de la liberté humaine ou bien est-elle l'indication la plus certaine de la liberté ?
Extrait:
« L'acte spontané est nécessairement irréfléchi. Or, tous les actes irréfléchis sont difficilement maîtrisables. Quand j'agis sous le coup d'une émotion, j'ai du mal à contrôler mes mouvements, mes gestes, donc un acte spontané échappe en partie à la volonté et semble donc ne pas pouvoir être considéré comme libre.
Cependant, le fait de ne pas penser, réfléchir ses actes, peut sembler de l'ordre de la responsabilité humaine. Après tout, quand je cède à la colère, je choisis d'y céder.
Comment, dans ce cas-là, ne pas attribuer les actes qui découlent à la liberté humaine ? Les actes spontanés sont donc peut-être le fruit d'une décision que l'homme a pris auparavant. Il n'est donc pas absurde de se demander si un acte spontané peut être libre. »
Plan de la dissertation:
Introduction
I) Tous les actes réalisés par l'homme sont libres
II) Au-delà de l'apparence, il y a un désir inconscient : les actes manqués échappent donc à la volonté humaine
Conclusion