Résumé
Dissertation philosophique sur le sujet : Qu'est-ce qui fait la valeur d'une oeuvre d'art ?
Extrait:
L'artiste, contrairement à l'artisan, n'a pas pour vocation de produire des objets utiles. Ainsi légitimement nous demander quelle est la véritable vocation de l'art ; règnent autour de cette question plusieurs préjugés : l'art est considéré, notamment par Platon, comme une simple copie du réel, ou, de façon plus gratifiante, comme un modèle cette fois, un modèle de beauté.
Mais ne serait-ce pas minimiser l'importance de l'art que de le réduire à une technique de reproduction ou au simple fait d'être beau ? La valeur reposant sur un jugement, sur quoi fonde-t-on les critères permettant de juger une ouvre d'art ? Peut-on tout simplement l'estimer ?
Plan de la dissertation:
Introduction
I) La valeur de l'art fondée sur sa capacité à reproduire le réel le plus fidèlement possible
II) La valeur de l'art sur un critère social, l'art comme un moyen de prendre conscience du monde et du rapport du sujet à celui-ci
III) L'intemporalité d'une oeuvre d'art comme valeur de celle-ci
Conclusion