Résumé
Dissertation sur le sujet : « En quoi peut-on comparer la démarche du biographe et celle du romancier ? ».
« Parmi les questions le plus souvent posées à un romancier, il en est une qui essaie de mesurer la part autobiographique relative à son oeuvre. A lui de la revendiquer clairement, de la nier complètement ou de brouiller les pistes. Que l'on tente d'éclairer le processus de création ou, moins noblement, de satisfaire un certain voyeurisme, cette question mérite d'être envisagée et on peut même se livrer à la comparaison de l'écriture romanesque et de l'écriture autobiographique, car le lecteur aborde la lecture d'un roman ou d'une autobiographie dans un état d'esprit très voisin : dans les deux cas, il va lire une histoire.
En effet, l'une et l'autre de ces deux formes d'écriture obéissent aux critères de la narration. Par ailleurs, les distinguer est difficile parce qu'elles contiennent, certes en proportions variables, une quête identitaire, ou au moins une part d'histoire personnelle de leur auteur. Néanmoins, chacune de ces deux formes littéraires garde son autonomie. »
Plan de la dissertation:
I) Une écriture narrative dans les deux cas
II) La quête de soi
III) Les différences entre les deux genres