Faut-il éviter de se contredire ?

Philosophie | 2 pages | 04-02-2006 | Format : | Note :

8.00/10

|

Résumé

Elements de correction en vue de la réalisation d'une dissertation de philosophie complète sur le sujet : Faut-il éviter de se contredire ?

Extrait:

L'expression "faut-il" pose à la fois la question d'une possibilité effective, mais surtout l'idée d'une obligation morale. Peut-on effectivement choisir d'être cohérent avec soi-même ? Est-ce que ce choix dépend de soi ou des circonstances ? La contradiction peut relever à la fois de l'erreur mais aussi de la faute. On peut être amené à se contredire délibérément pour se sortir d'affaire, par opportunisme (caractère volontaire de la contradiction). Mais on peut aussi être amené à se contredire par ignorance, par manque de rigueur, et d'attention. C'est donc des circonstances non intentionnelles que nous commettons une faute. Le problème est donc de savoir si éviter de se contredire consiste-t-il à éviter de se tromper ou bien à éviter de se parjurer ? La contradiction est-elle toujours évitable ? Une pensée qui prendrait acte de ses contradictions n'est-elle pas une consciente d'elle-même ? La contradiction n'a t-elle pas un rôle fécond pour la pensée dans la mesure où elle agit sur un problème ?

L'enjeu est celui du statut de la vérité : cette vérité est-elle visée dans le discours ou sommes-nous simplement indifférents et à la vérité et aux autres ? Si nous nous soucions de la vérité, quel rôle la contradiction peut-elle jouer dans cette recherche ?