Etre libre, est-ce être indifférent au jugement d'autrui ?

Philosophie | 3 pages | 04-02-2006 | Format : | Note : Non noté |

Résumé

Dissertation de Philosophie entièrement rédigée sur la définition de la liberté comme ignorance du jugement de l'autre. Notions mobilisées : liberté et autrui.

Extrait:

L'indifférence désigne l'état qui caractérise celui qui ne change pas en fonction du regard que lui porte autrui, en fonction du jugement qu'autrui effectue sur lui et sur ses choix. Il semblerait donc évident que le contraire, celui qui change en fonction d'autrui est signe d'aliénation, de lâcheté, voire même d'esclavage car en effet, la liberté est le rapport entre l'action et le moi : c'est le pouvoir irréductible d'être à soi-même sa propre cause, le pouvoir d'autodétermination.

Cependant, la liberté exige également un être conscient de soi. Or, cette conscience de soi ne se fait que par l'intermédiaire d'autrui. Doit-on en conclure que le jugement d'autrui est nécessaire à notre liberté ? Le problème est ici de savoir si le jugement d'autrui est un obstacle à notre liberté ou bien si au contraire il est une condition d'accès à celle-ci.

Le jugement d'autrui ne peut-il pas constituer une entrave à ma liberté ? Mais ma propre liberté ne nécessite-t-elle pas cependant autrui ? Ne serait-il alors pas possible d'être à la fois ouvert au jugement d'autrui et libre ? (...)