Résumé
Exposé de droit constitutionnel sur la naissance du parlementarisme, ses enjeux et les limites de ce régime qui a permis la création effective de la Vème République. Après un désir de modernisation très fort, pour oublier la IIIème République, les réformes, qui auraient dû consolider ce régime ne font que l'affaiblir et voir ainsi disparaître la IVème république. La IVème République s'impose avant tout comme la république des partis, mais plus important de la prédominance des assemblées via ces partis, ainsi que de la pratique parlementariste, par volonté de renforcer la démocratie face aux dictatures qui peuvent la menacer. Les constituants de 1946 ont-ils pu, dans une moindre mesure, changer les choses selon leurs désirs ? Un réel changement s'est-il mis en place ? Pourquoi la IVème République a donc chuté aussi rapidement, après douze années de régime ?
Sommaire:
Introduction
I) Un réel désir de modernisation du régime
A. Un Parlement bicaméral et prédominant
B. Cependant, l'éxécutif, bicéphale, est soumis à ce parlement de façon déséquilibrée
II) Cependant la volonté de "rationaliser" le parlementarisme donne espoir
A. Les changements ont pour but d'affaiblir les pouvoirs de l'Assemblée
B. Au final, ces réformes ne permettront pas de conserver cette IVème République
Conclusion