Dissertation sur l'art et l'argent

Philosophie | 3 pages | 26-05-2007 | Format : | Note : Non noté

Résumé

Dissertation de philosophie sur le sujet : Est-il légitime qu'une oeuvre d'art fasse l'objet d'un échange marchand ? On pense parfois que l'argent peut tout permettre d'acheter, même ce qui n'a pas de prix (la santé, la réputation, la liberté…) dès lors qu'on passe outre la morale. L'oeuvre d'art, par sa définition, devrait faire partie de ces choses qui n'ont pas de prix. En effet elle est la représentation du beau, la manifestation de l'esprit de l'artiste, de ses sentiments, de ses idées, inscrite dans la matière et qui s'adresse à tous. Or est-il légitime d'attribuer un prix à une idée ? On entend par légitime ce qui obéit à une loi morale ou à un principe de justice présent dans la conscience individuelle ou collective. Alors l'art peut-il s'acheter ?

Sommaire:

Introduction

I) A qui profite la vente d'une oeuvre ?
II) L'échange marchand : une limite pour l'oeuvre ?
III) Influence de l'échange marchand sur l'oeuvre et sa création

Conclusion