Résumé
Analyse de l'ouvrage
L'homme pluriel : Les ressorts de l'action de Bernard Lahire. Dans cet ouvrage, Bernard Lahire s'interroge sur la manière de concevoir l'être humain, et plus particulièrement son action. Il rompt avec la tradition sociologique de Pierre Bourdieu qui postule une unicité, une homogénéité de l'acteur, théorisé par le concept de l'habitus. Il critique également l'universalité des théories. Aussi, il se défend de proposer un texte théorique au sens où une théorie a souvent la prétention de "couvrir la totalité du monde social et faire face à tout problème à l'aide des mêmes réponses". Pour lui, chaque théorie n'est valable que rapportée aux phénomènes qu'elle décrit. Cet ainsi que sa "théorie" repose sur le contexte dans lequel l'acteur se trouve, et sur son vécu.
Extrait:
L'idée principale que Lahire défend est l'hétérogénéité de l'acteur social. Hétérogénéité dans les pratiques, habitudes, manières de penser, de se comporter, etc. d'un acteur différent selon les contextes sociaux dans lesquels il se trouve : il y percevrait, évaluerait, apprécierait et agirait de manière différente. L'individu contemporain serait donc un acteur porteur d'une « pluralité de dispositions, de façons de voir, de sentir et d'agir »