Faut-il juger les irresponsables ?

Droit pénal | 7 pages | 12-05-2007 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 1.80€ |

Résumé

Dissertation de droit pénal portant sur le jugement des personnes dites irresponsables. Faut-il juger les irresponsables ? Il est nécessaire de définir les deux concepts de responsabilité et d'irresponsabilité. La notion de responsabilité, dans ses diverses significations, a-t-elle un sens lorsqu'elle s'applique à une personne atteinte de trouble psychologique ou de maladie mentale ? Faut-il penser la responsabilité comme étant "une et indivisible" ou comme admettant plusieurs degrés ?

Plan simplifié:

I) La nécessaire imputabilité des irresponsables

A. La répression de tout comportement érigé en infraction pénale
B. Le jugement comme moyen de protéger la société tout en « responsabilisant »

II) La constatation de la non-imputabilité des irresponsables

A. La modération de la peine
B. Du jugement par équité aux remèdes extra-juridiques plus utiles qu'une répression

Conclusion

Recommandations

Partenaire de la rubrique Droit

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Droit pénal

Les plus visités dans la matière Droit pénal