L'art n'est-il qu'un divertissement ?

Philosophie | 3 pages | 09-04-2005 | Format : | Note :

8.75/10

|

Résumé

Le sujet à été corrigé par un professeur de philosophie de Terminale Littéraire, et la dissertation a été bien notée. Tout d'abord nous avons l'art comme divertissement, puis comme savoir-faire et enfin comme un tout avec la thérapie, la connaissance, l'éducation. Dissertation de 1350 mots.

Extrait:

D'emblée il semble simple de soutenir que l'art est seulement un divertissement. Il est vrai que c'est un véritable plaisir que de se rendre au théâtre, au musée ou à un concert. En effet on est transporté dans un autre monde, un autre univers tout en restant les pieds sur terre.
Pourtant, le caractère divertissant de l'art n'est pas la seule définition de celui-ci. Il apporte autant de connaissance que de spiritualisme ou encore un savoir-faire : c'est tout un mélange. Que pouvons nous voir en l'art ? Les beaux-arts, comme le nom l'indique, vise la perfection et l'universalité ce qui dépasse donc la simple jouissance sensible. Ceux-ci englobent les arts plastiques ainsi que la musique, la danse, le spectacle et la littérature ...