Résumé
Dissertation de sciences politiques répondant à la question suivante : Qu'est-ce que "parler vrai" en politique ? Ce document mêle analyse politique et philosophique, références aux auteurs anciens et contemporains. Les thèmes abordés sont les suivants : la particularité du langage et du discours politique, la rhétorique, les sophistes, la langue de bois, la vérité en politique.
Extrait:
La parole, à savoir la capacité à formuler un énoncé précis, est pour Aristote l'apanage et le mode d'échange privilégié de tous les hommes. Elle prend pourtant une toute autre dimension lorsqu'elle émane d'un homme politique. En effet, chargé du gouvernement des affaires publiques, il est par définition, dans les régimes représentatifs, un porte-parole. Son discours, entendu au sens large comme tout propos écrit et surtout oral, est donc une parole d'influence. Dès lors, son contenu (ce qui est dit) mais aussi sa forme (la façon de le dire) font l'objet d'une attention toute particulière, tant de la part de celui qui le formule que de ceux qui l'écoutent. Parler « en politique », c'est-à-dire lorsqu'on est un acteur du champ politique, est donc loin d'être un acte anodin.
Plan de la dissertation:
Introduction
I) Parler vrai implique une rupture avec la langue de bois
II) Mais parler vrai n'est pas dire la vérité
III) Parler vrai, ce serait plutôt parler le langage du citoyen
Conclusion