+ de 30 000 documents en ligne
Philosophie
N'y a-t-il que ce qui dure qui a de la valeur ?
| Note : 
RésuméDissertation dont le sujet est : N'y a-t-il que ce qui dure qui a de la valeur ? Si ce qui dure peut avoir, dans les faits, et en droit, de la valeur, faut-il en conclure que l'épreuve du temps, à elle seule, est un critère de valeur ? Ne peut-on juger avec sévérité des « choses » qui durent, et à l'inverse découvrir du sens dans ce qui n'est qu'éphémère ?
Sommaire:
Introduction
I) Un constat : ce qui dure acquiert de la valeur
II) L'épreuve du temps est-elle un critère de valeur ?
III) Ce qui a de la valeur : une exigence de l'esprit, non une détermination des choses
Conclusion
Du même auteur
Commentaire d'arrêt de la Chambre criminelle de la Cour de cassation du 8 janvier 2003 concernant la complicité des crimes et des délitsCommentaire d'arrêt : Cass. civ. 1ère 12 juillet 1989Question n°65872 et réponse du Ministère de la JusticeVouloir faire de la politiqueDroit Constitutionnel : la Cinquième RépubliqueLes juridictions pénales de droit commun et d'exceptionNouveautés dans la rubrique Philosophie
Que respecte-t-on en l'autre ?Les discriminations du point de vue de la philosophiePeut-on parler d'identité culturelle ?Qu'est-ce que le temps ?La nature de l'espace du point de vue de la philosophieLa pensée et la langue (dissertation)Les plus visités dans la matière Philosophie
Rousseau, La nouvelle Héloïse, Malheur à qui n'a plus rien à désirer ...Peut-on toujours se connaître soi-même ?La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?