Résumé
Dissertation de philosophie complète sur l'étude de la compréhension et de l'excuse envers les préjudices et/ou les actes subis. Excuser, est-ce pardonner ? Que veut dire comprendre plus exactement ? A t-on raison d'excuser? Ces questions seront abordées en globalité avec un raisonnement personnel sur le comportement que les individus portent sur ce sujet.
Extrait:
En conclusion, certes il est vrai que l'on peut excuser après avoir compris puisqu'on ne saurait excuser sans comprendre mais il est vrai aussi que comprendre ne suffit pas toujours, parce qu'il est nécessaire de juger ce qui a été compris afin de pouvoir disculper ou non celui qui a mal agi, c'est-à-dire de l'excuser ou de le condamner. Lorsqu'on observe un écart entre ce que la norme exige et ce que les faits présentent, l'excuse est impossible; il ne reste plus que le pardon pour effacer cet écart, mais le pardon n'est pas un droit pour les malfaisants, il est un acte de générosité des victimes.