Le don peut-il être gratuit ou n'est-il qu'une forme de l'échange ?

Philosophie | 2 pages | 18-12-2006 | Format : | Note : Non noté |

Résumé

Dissertation de philosophie cherchant à déterminer si le don peut être gratuit ou s'il n'est finalement qu'une forme d'échange ? S'appuyant sur Kant et Mauss, ce document vise à étudier la société à travers le don et l'échange, pour comprendre quelles sont les implications de cet acte, en apparence gratuit et désintéressé.

Extrait:

Dans nos sociétés modernes où la logique marchande investit de plus en plus les sphères de la vie sociale, la persistance du don peut surprendre et invite dès lors à s'interroger sur sa finalité. En effet, le don, contrairement à l'échange, est une action désintéressée de dépouillement d'un bien pour l'offrir à autrui. Il obéit à la loi changeante du sentiment et n'implique pas la réciprocité. A l'inverse, l'échange, qu'il soit commercial ou affectif, s'inscrit dans une logique marchande et intéressée. Il s'appuie sur une réciprocité réfléchie et concertée. Le don, de par sa définition, apparaît comme un acte gratuit, c'est-à-dire sans attente d'une contrepartie. Ainsi, la formulation du sujet est étonnante puisqu'elle invite à faire le lien entre ces deux notions radicalement opposées de par leur logiques et leurs finalités respectives. Dans quelle mesure peut-on parler de gratuité du don ?