Karl Popper, "La société ouverte et ses ennemis", Extrait : commentaire

Philosophie | 3 pages | 21-01-2010 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 5.40€ |

Résumé

Commentaire philosophique niveau Lycée sur un extrait du livre de Karl Popper, La société ouverte et ses ennemis, sur la place de l'expérience et de l'observation dans l'acquisition de nouvelles connaissances. La méthode empirique utilisée par les scientifiques permet-t-elle vraiment de faire ressortir la vérité ? Jusqu'où l'expérience et l'observation peuvent-elle valider une théorie ?

Extrait:

Dans l'Histoire, les connaissances et le savoir ont toujours été en continuelle mutation. Plus particulièrement au siècle dernier, les progrès importants et rapides dans toutes les disciplines, menant principalement à l'émergence d'une multitude de nouvelles théories, ont aussi multipliés les questions quant à la science et surtout ces méthodes. Karl Popper défend lui l'importance de baser le processus qui amène à la connaissance, c'est-à-dire à apprendre, sur les erreurs et l'esprit critique. Ce qui permet de réfuter une théorie est plus significatif que ce qui l'exemplifie (...)

Plan:

Introduction

I) L'accès à la connaissance doit se faire par la réflexion sur l'erreur
II) Discussion de la thèse de Popper

Conclusion

Texte étudié

Apprendre grâce à nos erreurs et à nos facultés critiques est d'une importance fondamentale dans le domaine des faits comme dans celui des normes. Mais suffit-il de faire appel à la critique ? Ne faut-il pas aussi recourir à l'autorité de l'expérience et de l'intuition ?

Dans le domaine des faits, nous ne nous bornons pas à critiquer nos théories, nous les soumettons à l'expérience et à l'observation. Croire que nous pouvons avoir recours à l'expérience en tant qu'autorité serait pourtant une grave erreur, quand bien même certains philosophes, ont décrit la perception par lés sens, et surtout par la vue, comme une source de connaissance, de "données" à l'aide desquelles nous édifions notre expérience. Cette description me paraît totalement erronée. Notre expérience et nos observations ne consistent pas en "données", mais en un réseau de conjectures et d'hypothèses qui s'entremêlent à un ensemble de croyances traditionnelles, scientifiques ou non. L'expérience et l'observation, à l'état pur, c'est-à-dire abstraction faite de toute attente ou théorie, n'existent pas. Autrement dit, il n'y a pas de données pures pouvant être considérées comme sources de connaissance et utilisées comme moyens de critique.

Extrait de La société ouverte et ses ennemis, Karl Popper

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Philosophie

Les plus visités dans la matière Philosophie